沙龙国际沙龙会备用网站
  咨询电话:18534216676

沙龙会S36官方注册

TCL集团在深圳证券交易所出售资产的迷宫中发布了“31个问题”来追寻内幕|TCL集团新浪财经

    由TCL集团以47.6亿元出售资产引起的首都球迷局受到监管部门的高度关注。最近,深圳证券交易所向TCL集团发出了重组询价信。从出售资产的必要性到交易支付的安排,再到对目标公司的评价和定价,以及目标公司与上市公司之间商标的使用,资本借贷、相关担保等31个问题逐一成为监管调查的焦点。而联锁问题的核心是直接指向:“这种交易是否有利于维护上市公司的利益”。上市公司经常出售资产,但TCL集团出售盈利性资产和收入减半的情况并不常见。在深圳证券交易所对公司的询价中,出售资产的必要性及对上市公司的影响成为监管的重点。TCL集团重组报告显示,过去两年,部分待出售的基础资产实现了更高的利润。例如,TCL电子公司是TCL产业的重要子公司,在2017年实现了上市公司净收益的30.35%。公司出售标的资产后,到2018年6月30日,资产负债率将下降3.93%,但营业收入将减少59.81%,净营业利润将减少8.54%,财务费用将增加29.90%。为此,深圳证券交易所要求公司说明此次交易出售盈利性资产的理由和必要性,以及是否有利于维护上市公司的利益。同时,结合公司财务状况和售前售后经营成果的变化,进一步说明该交易对上市公司的影响,以及该交易方案是否有利于提高上市公司的盈利能力。同时,深圳证券交易所指出,这笔交易旨在出售由上市公司直接或间接持有的消费电子产品和家用电器等智能终端业务及相关配套业务。交易完成后,上市公司将重点开展半导体显示和材料业务。然而,2018年的上市公司半年度报告指出,集团企业收入增长放缓的原因之一是主要方面。董事会的平均价格明显低于去年同期,华兴光电的收入较去年同期有所下降。销售业务盈利,上市公司只保留半导体显示器和材料业务,确定资产销售范围的依据,资产销售是否会导致公司经营波动性增加,是否会增加公司半导体显示器和材料的运营成本。als业务部门,是否符合公司的发展战略和长远利益等问题引起了人们的深切关注。交换询问。此外,深圳证券交易所还要求公司详细说明改制后保留的“其他与主营业务联系薄弱的业务”的具体构成、后续销售的具体计划,以及“其他与主营业务联系薄弱的业务”的后续安排,以及该交易构成一揽子交易,在当前交易中不能同时出售的原因及其原因。理性。从“是否有利于维护上市公司利益”的角度来看,交易标的的估价和定价的合理性和公平性起着至关重要的作用。据报道,待售资产包括8家公司的股票,总估值为39.65亿元。TCL工业和葛创东智的估值都是负值。本次交易总价为47.6亿元,包括TCL集团和TCL金融控股公司未来向目标公司及其子公司追加注册资本8.03亿元。深圳证券交易所发现,这笔交易的价格略低于估计值和未来新缴注册资本的总和。它要求公司披露具体原因,说明是否有利于维护上市公司的利益。同时,还要求公司详细说明标的资产总值的计算过程,以及TCL实业和葛庄东芝相关股票在这笔交易中是否仍以负值定价。如果是,解释原因和合理性,以及它们是否符合一般业务逻辑。TCL行业100%股权的资产评估也引起了监管部门的关注。据报道,TCL产业占TCL电子的52.46%,占通通电子的48.73%。TCL电子和通通电子都是香港上市公司。目前,两家公司的最新市值分别为72亿港元和16亿港元。深圳证券交易所质疑这两家公司是否使用收益法而不是市场法来评估自己的股票。它要求公司说明原因和合理性,以及评估结果是否充分反映了上市主股的流动性溢价和控制性溢价。作为此次交易的核心资产,TCL工业园区100%的股权估值为32.94亿元。经过目前的资产评估期,TCL工业园区的子公司——TCL科技工业园区(武汉)有限公司分别于2018年8月10日以2.07亿元和10.13亿元赢得P(2018)055和P(2018)056地块。为此,深圳证券交易所特别关注TCL工业园区的评价结果是否受到竞争的影响。潜在后遗症一篮子潜在的后遗症。上市公司改制是诱发后遗症的最忌讳,交易中的支付安排、商标使用、资金借贷和相关担保等细节似乎都暴露出相关风险和隐患。根据交易支付安排,TCL控股公司自协议生效之日起60个工作日内,将TCL集团、TCL财务控制、TCL照明设备所支付的基础资产相应价值的30%转让给TCL集团。TCL控股公司将在协议规定的资产转让之日起60个工作日内,向TCL集团、TCL财务控制和TCL照明设备支付相应资产转让对价的70%。深圳证交所质疑是否只有30%的对价符合资产转让的要求,是否有利于保护上市公司的利益。同时,要求公司明确确定交易完成和标的资产发行日期的标准和标准是否符合企业会计准则的有关要求。深圳证券交易所进一步质疑是否存在直接或间接的资金来源来对上市公司进行这项交易的审议。另一个主要的隐患是TCL商标的使用。根据公告,上市公司拥有的商标将由TCL集团(包括其子公司)和对方TCL控股公司(包括其子公司)共享;TCL集团和TCL控股公司是商标的联合所有者,双方可以合法使用商标。该公司2018年的半年报显示,TCL在2017年(第23届)中国100大品牌价值中以80.656亿元人民币排名第五,连续12年位居中国电视制造业第一。TCL具有“高含金量”的品牌价值,那么这笔交易的价格是否包括TCL控股公司(包括其子公司)在使用“TCL”系列商标权或成为共同所有者时应支付的相关考虑?定价的计算过程和依据以及随后的支付安排如何?这种安排的合理性和理性是否有利于保护上市公司利益,构成对关联方的大量资产捐赠?如果不明确,无疑会给TCL集团的后续发展增加许多障碍。此外,上市公司与目标公司之间的资本借入及相关担保问题可能成为该交易中的“不可磨灭的负担”。根据公告,在重组之前,上市公司和目标公司之间存在着资金借贷。交易完成后,上述资金借贷将被动转换为相关资金借贷。目标公司将在重组后三年内逐步偿还TCL集团金融有限公司(以下简称“金融公司”)提供的51.16亿元贷款。令人困惑的是,既然交易已经完成,为什么金融公司仍然有贷款给基础公司?是否违反有关法律法规和公司内部制度?同时,深圳证券交易所要求公司说明目标公司在交易后三年内偿还贷款的原因,是否与原贷款协议冲突,以及关联方是否占用了上市公司的资本。(本文来自新华社)责任编辑:陈静